‘La Reina de Corazones’ (Youtube). Otra niña de la masonería. Otro lobo descarado.

Quisiera valorar la sección de comentarios al vídeo de esta masona tan descarada y tan joven, para tratar de entender y valorar cómo está la situación en este Tiempo que vivimos. Es decir. Cuántos lobos con piel de oveja hay (falsos cristianos, masones, soldados del engaño, soldados del NOM), y cuántos cristianos auténticos dan réplica.
me encanta el olor de la herejía por las mañanas 2
.
me encanta el olor de la herejía por las mañanas

La primera frase del vídeo, así es como comienza:

«Ah, me encanta el olor de las herejías por las mañanas. Vale, es broma. Quedaos para ver el resto del vídeo.» 

889 comentarios y 11.654 visionados tiene este vídeo del 17 oct. 2019 en este momento, 3 feb. 2020. Y no puedo comentar en él ya que mis cinco cuentas de Youtube están bajo Ghost Banning o Shadow Banning.

y en negro a la gente normal

Buenas noches nos dé Dios.
.
Voy a dar mi opinión sobre muchos de los aspectos citados en el vídeo.
.
En primer lugar, solo hay dos formas de encontrar a un Papa fuera de juego y poder decir que ha perdido dicha dignidad, en primer lugar, ante una herejía formalmente declarada, o si un papa legítimo lo declara antipapa (como ha habido antipapas a lo largo de la historia). No voy a entrar ahora en si Bergoglio es o no un hereje formal.
.
En segundo lugar, el Papa es tal, en tanto en cuanto es defensor y guardián de la Verdad Católica, esto es, es el Papa en función de la Fe, no la Fe en función del Papa, en otras palabras, el Papa es un servidor de Cristo, es decir, de la Doctrina Perenne e Infalible de la Iglesia. Por tanto, si un Papa apoya las uniones de hecho de parejas del mismo sexo, si difunde la idea de que fuera de la Iglesia Católica hay salvación, si abre la puerta a la Comunión de adúlteros, si dice que el magisterio católico condena la pena de muerte, si participa en ceremonias judías, si ora con protestantes, si condena la apologética, si niega que la Iglesia Católica sea la poseedora de la Verdad absoluta en materia de Fe, si niega explícitamente la realización de algún milagro de Nuestro Señor narrado en el Evangelio… (y podría seguir un buen rato), no se le debe seguir si se quiere permanecer católico, y esto es lo que ha hecho Bergoglio.
.
A mi parecer, tienes una visión un poco inocente de la Iglesia, quiero decir, la Iglesia ha sido infiltrada ya desde hace muchas décadas, pues siempre ha habido, por parte de ciertos elementos de los que ahora no voy a hablar, un odio diabólico hacia el catolicismo, y un deseo de hacer caer una institución, contraria a las derivas del mundo moderno, y con una gran influencia social, como era la Iglesia Católica. Este proceso de sumisión a los poderes internacionales anticristianos por parte de la Iglesia, ha llegado a su máxima expresión en los últimos años con Francisco. Por los frutos se conoce el árbol ¿Por qué la Iglesia no combate el Mundo cuándo nunca había estado espiritual y moralmente tan extraviado? ¿Por qué no se habla en la actualidad del aborto, la islamización del continente europeo, la degeneración sexual de la sociedad o la necesidad de la Fe Católica para la salvación? ¿Por qué Francisco está actuando como un pelele de la ONU y las élites mundialistas, promoviendo todo lo que propugna el llamado «Nuevo Orden Mundial», y sin plantar cara, más bien al contrario, a este modelo de sociedad diabólica que se está construyendo? No quiero indagar más en esta cuestión, creo que he dejado lo suficientemente claro lo más elemental.
.
Dices que quienes indicamos lo que yo estoy explicando, lo hacemos en un sentido similar al de los partidos políticos, nada más lejos de la realidad, somos católicos que vemos con gran preocupación el proceso brutal de descristianización que vive el mundo por un lado (que en España, ha llegado al extremo de que para un joven, como es mi caso, sea cada vez más difícil vivir la Fe Católica sin acabar aislado del resto), y la falta de reacción de la Iglesia por otro (pues peca más de omisión que de acción), acompañado de la autodemolición y apostasía de la Fe por parte de la misma Iglesia; cada vez más visible y evidente, por otro.
.
Y ya para acabar, que este mensaje se está haciendo muy largo para ser un comentario de YouTube, las opiniones de Bergoglio sobre ecologismo o inmigración, sí tienen un trasfondo teológico e implican una determinada cosmovisión, no son meros juicios de valor sobre asuntos ajenos a la Fe, así por ejemplo, el acercamiento que estamos viendo hacia la ideología ecologista, está implicando una asunción de elementos panteístas, paganos, sincretistas y masónicos. Así mismo, en relación a lo que comentabas de los «Papas horribles», hubo algunos Papas inmorales (mucho menos de los que pretende la propaganda), pero, poniendo el paradigmático caso de Alejandro VI, no tiene nada que ver con Francisco, Alejandro VI no era un hereje, él combatió la herejía y promovió la evangelización de América, el hecho de tener algún bastardo puede haberlo llevado al Infierno, pero el pecado no excluye de la pertenencia a la Iglesia Católica, la herejía sí. Que en su vida personal Alejandro VI debió haber sido mucho más ejemplarizante y menos pecaminoso en el sentido expuesto, evidentemente, pero como Papa de la Iglesia, en el sentido de gobernarla y dirigirla, no fue un mal Papa. Así mismo, ha habido monarcas cristianos que han tenido amantes, pero que luego han sido extraordinarios estadistas y reyes, como Fernando el Católico. Por último, te insto a leer tres encíclicas muy buenas en referencia al modernismo y los errores diabólicos que hoy en día la Iglesia ha querido bautizar, y que los papas anteriores al Vaticano II (que veas que esto no empieza con Francisco, yo no soy uno de estos devotos de Juan Pablo II o Benedicto XVI, no mantengo esa incoherencia que citas casi al terminar el vídeo) trataron de atajar con toda firmeza; Quanta Cura y Syllabus Errorum (ex cátedra, y por tanto infalible) del beato Pío IX, Pascendi, de San Pío X y Humanum Genus, de León XIII. Las tengo en perfecto castellano y en PDF, en una colección de encíclicas que he ido completando. Si quieres que te las envíe (o cualquiera que lea este mensaje, porque de verdad, son una maravilla y pueden ayudar a discernir a muchos, además de ser un bien para el alma), escríbeme al correo morentenaveirajuan@gmail.com. Quedo a vuestra disposición sobre cualquier otra cosa relacionada con nuestra Santa Religión.
.
Un saludo
.
Nota: 21 respuestas, casi todas de lobos (falsos cristianos) atacando y contradiciéndole. Y ha sido muy esperanzador leer a este chico, y a tres o cuatro personas más junto a él. Son muy pocos, pero hay alguien. Hay alguien. Es un Apóstol de los Últimos Tiempos, un cristiano que confiesa su fe de manera sincera.

Tus vídeos son muy interesantes, y algo didácticos e informativos para los jóvenes; pero en este si que hay muchos vacíos doctrinales, por lo cual te sugiero que te tomes el tiempo de leer la suma teológica de Sto Tomas, en donde el habla de los tres tipos de obediencia y a donde conduce cada una, en especial la obediencia ciega que tu promueves en tu vídeo; por otra parte no todos los santos han tenido una obediencia ciega como tu lo afirmas. Como es el caso de Sta Catalina de siena, que a pesar de haber amonestado al Papa reinante por sus errores llego a pedirle que si no se convertía, le haría mayor bien a la Iglesia retirándose; hoy en día es doctora de la Iglesia y ni que decir de San Pablo quien amonesto públicamente a San Pedro primer Papa también por errores doctrinales. De modo que te sugiero con toda caridad que lo que digas en tus próximos vídeos sea un poco mas objetivo y menos visceral, ya que una cosa es sumisión a la autoridad Papal y otra muy distinta obediencia ciega. BENDICIONES
.
Nota: Un Apóstol de los Últimos Tiempos. Un crsitiano que confiesa a Cristo con buena voluntad y sin doblez, con transparencia, sin ocultar nada.

Juan Carlos De Los Santos
4:55 Fortea herético malvado y mentiroso vs San Roberto Belarmino:
.
San Roberto Belarmino (1610), cardenal y doctor de la Iglesia, De Romano Pontifice, II, 30: Un papa que se manifieste hereje, por ese mismo hecho (per se) cesa de ser papa y cabeza, así como por lo mismo deja de ser un cristiano y miembro de la Iglesia. Por tanto, él puede ser juzgado y castigado por la Iglesia. Esta es la enseñanza de todos los Padres antiguos, que enseñaban que los herejes manifiestos pierden inmediatamente toda jurisdicción”.
.
Aunque San Roberto no fue canonizado sino hasta 1930 por el Papa Pío XI, obviamente el Cielo sabía de antemano que el día de la festividad de San Roberto ocuparía el mismo día del aniversario de la primera aparición de Nuestra Señora en Fátima. ¿Por qué el Cielo escogió la fiesta de San Roberto Belarmino para marcar el inicio de Fátima? Casi todos los ‘tradicionalistas’ que han hecho comentarios sobre el probable contenido del tercer secreto de Fátima están de acuerdo en que trata sobre la apostasía de la Iglesia, y una apostasía de la fe católica entre los que pretenden ocupar puestos de autoridad en la Iglesia.
.
¡¿No es interesante que, con motivo del primer día del mensaje de Fátima – un mensaje que, según casi todos los comentaristas tradicionalistas, está ligado con una advertencia sobre la apostasía de la fe católica entre los que pretenden ocupar oficios prominentes en la jerarquía católica – el Cielo hubiera escogido este día para que se celebrara la fiesta del santo que se hizo famoso entre los tradicionalistas por haber enseñado que quien ocupa el mayor puesto de autoridad de todos, el papa, pierde inmediatamente su oficio si se convierte en un hereje manifiesto?! Quizás esto les debería dejar pensando a los anti-sedevacantistas – reflexionar lo que el Cielo mismo les está diciendo, a saber, que la enseñanza de San Roberto Belarmino sobre este punto debe ser atendida, ya que es verdadero y ello se basa en el dogma definido.
.
Nota: Un Apóstol de los Últimos Tiempos. Esperanza da leerle, hay cristianos verdaderos, aún quedan.

10:31 una gran parte de tu vídeo estuve de acuerdo pero aparir de este momento tengo que decir que en el juicio final Cristo no solo se ira contra el papa si no que también se verán involucrados todos aquellos que le siguieron y se dejaron engañar, ya que la misma biblia te advierte que llegarán falsos profetas para engañar a la humanidad y a las y iglesias. la misma biblia te advierte para que estés preparado y no te dejes engañar que estos tipos llegarían para tratar de blasfemar contra Dios.
.
Nota: Otro Apóstol de los Últimos Tiempos, otro verdadero cristiano que confiesa la Verdad sin engaños ni dobleces.

Y la estatua de Moloch el devorador de niños que mandado a poner en Roma!? El papa es un apostata, y en derecho canónico el papa que comete apostasía deja de ser papa.
.
NOTA: 8 respuestas. Otro Apóstol de los Últimos Tiempos.

El padre Fortea al igual que tu, son masones encubridores de bergoglio y te refutó completamente con la Bula del Papa Paulo IV del año 1557 y te recuerdo que San Pablo corrigió y se enfrentó cara a cara con el Papa San Pedro
.

Nota: 4 respuestas. Otro Apóstol de los Últimos Tiempos. Son la esperanza del mundo.


El Papa Francisco, desgraciadamente, no cumple las tradiciones papales. No lleva la endumentaria que debería de llevar en algunos momentos, no lleva los zapatos rojos que representan la sangre de la Pasión de Cristo… Antepone sus comodidades y sus preferencias a la tradición vaticana y católica.

El cónclave fue fraudulento a Francisco lo elijen los cardenales manejados por los masones. Quienes hicieron renunciar Benedicto 16. Francisco es el último papá y falso profeta. Mi padre celestial es dios ,no el papa.
.
Nota: La masonería con sus lobos (falsos cristianos dando pesimos y muy intencionados consejos llenos de engaño), quieren hacer una especie de ruidosa y confusa guerra entre el malo Bergoglio y el bueno Ratzinger. Ambos son masones y depredadores, falsos Papas, y éste último, además, es hebreo. Es un falso teatro para desviar y engañar a la gente desprevenida, que son muchos, y participa en el engaño toda la masonería: Los Medios de Comunicación, agencias de noticias oficiales de la «Iglesia» Conciliar, sus webs, y mucho lobo que se hace pasar por cristiano, etc. Es el momento que vivimos, los ültimos Tiempos, tiempos de un gran engaño.

4:55 ¿Fortea ignora a casó esto?
.
Es un infiltrado malvado o enbabucado por los herejes del Vaticano II:
.
San Roberto Belarmino, De Romano Pontifice, II, 30:
“Porque, en primer lugar, se demuestra con argumentos de autoridad y por la razón de que el hereje manifiesto es depuesto ‘ipso facto’. El argumento de autoridad se basa en San Pablo (Tito 3, 10), que ordena que evitemos al hereje después de dos advertencias, es decir, después de haber mostrado ser manifiestamente obstinado; lo que significa que antes de cualquier excomunión o sentencia judicial. Y esto es lo que escribe San Jerónimo, añadiendo que otros pecadores están excluidos de la Iglesia por la pena de excomunión [ferendae sententiae = proceso formal], pero los herejes, por sus propios actos, se exilian y se separan ellos mismos del cuerpo de Cristo [latae sententiae = excomunión automática]”.
.
Y una vez más enseña San Roberto Belarmino:
.
“Este principio es de lo más cierto. El que no es cristiano no puede de ninguna manera ser papa, como Cayetano lo dijo (ib. c. 26). La razón de esto es que nadie puede ser cabeza de lo que no es miembro. Ahora bien, el que no es cristiano no es miembro de la Iglesia, y el que se manifieste hereje no es un cristiano, como claramente lo enseñan San Cipriano (lib. 4, epíst. 2), San Atanasio (Cont. arria.), San Agustín (lib. De great. Christ.), San Jerónimo (contra Lucifer), entre otros; por lo tanto, el hereje manifiesto [fuero externo, público, etc.] no puede ser papa”.
.

Hola! El PAPA no puede cometer HEREJÍAS no solo por que no tiene a nadie que le corrija sino mas bien es por el AUXILIO del ESPIRITU SANTO, ya que quien actua en el es el MISMO ESPÍRITU gracias a la labor que la persona de JORGE BERGOGLIO desempeña como PAPA, y esto lo confirmado en Lucas 22, 32 PARA QUE NOS FORTALEZCA EN LA FE, ahi hay una PROMESA y el que no quiera verla o entenderla esta cometiendo HEREJÍA, el Legitimo PASTOR es FRANCISCO y el Legitimo Rebaño es la IGLESIA CATOLICA a la cual nuestros Hermanos separados deben retornar… PAZ Y BIEN
.
Nota: ejemplo de lobo. Son los más. Muchos más.

Me gustaría tu opinión al respecto del sínodo del amazónico y los ritos que se están haciendo allí en pocas palabras pachamama o JESUCRISTO?
.
Nota: No sé si este comentario sigue la estrategia de presentar al hebreo Ratzinger como el verdadero Papa, cuando es otro depredador (hebreo y masón).

Lo que está en juego es algo más profundo. No desestimes la inteligencia de satanás (si es que crees en él). No se va se presentar jamás ni anunciando la destrucción ni oliendo a azufre. Se va a presentar oliendo a misericordia. Atenta. Yo rezo por el papa Francisco y los que le rodean. Por su conversión.
.
Feliz día
.
La Reina de Corazones ♥️
José Antonio efectivamente, el demonio es muy listo, domina el mundo y hay que andar con mil ojos. Por eso ataca lo más querido por Cristo: su Iglesia. Muchas gracias y un abrazo!!

No dice herejías? Entonces la negación de un dogma qué es? Porque él sí ha negado la inmaculada concepción abiertamente. De igual manera ha dicho que los dogmas marianos son «tonteras».
.
Nota: Otro Apóstol de los Últimos Tiempos. Todo cristiano auténtico está llamado a serlo, a confesar a Cristo. Todos estamos llamados.

Nota: A continuación, da estupor verles. Al tal Iblorra y los cálculos que hace esta gente en sus logias.
.
En casi todo de acuerdo, especialmente en un razonamiento que muchos olvidan: Benedicto XVI dice claramente que Francisco es el Papa, pero cuidado, la Iglesia es jerárquica pero también es personalista, es decir, cada uno responde de su conciencia. Creo que muchos se engañan desligitimando a Francisco, pero Francisco se engañaría si creyera que puede hacer lo que le plazca, ya que el rebaño sigue al buen Pastor mientras siga confiando en él, cosa que cada vez es más evidente que sus ovejas no atienden a su voz, y ésto tiene causas y es preocupante. No puedes esperar que todas las ovejas vayan como corderos al matadero, ya que ellas también tienen un instinto de supervivencia puesto por Dios. Que mueras de las primeras tendrá su valor, pero después tendrás que dar cuenta de tu negligencia, sobretodo si eres de las últimas. (Nota 1)
.
Jesús Iborra hola!! Por si puesto, cada uno tiene que seguir a si conciencia, pero a veces la voluntad puede confundirse con esta… no olvidemos que Lutero, Calvino o los anglicanos decían estar haciendo la voluntad de Dios… menos mal que Él es el único que conoce y juzga, porque si fuera por nosotros no se salvaba nadie😂
.
La Reina de Corazones sí, tienes razón, pero da la impresión que ambos bandos no tienen ninguna delicadeza hacia sus contrarios, y eso es señal de que el Diablo está campando a sus anchas. En cuanto a que el Papa no puede ser un hereje estás en un error, ya que si es un hereje no es Papa y si no es Papa puede ser un hereje. Lo que sí es cierto es que yo no soy nadie para decir que no es Papa, pero el futuro no sabemos lo que nos reserva, y no sabemos si un Papa lo declarará antipapa. Otro error que cometes es decir que el que obedece no se equivoca, porque no todos tienen la misma formación, y quien yerra y más sabe, más culpa tiene, y quien calla debiendo hablar, yerra. Pero estoy contigo en que hay que ser prudente y no echar leña al fuego, sino manifestar los errores sosegadamente. Saludos!
.
@Jesús Iborra Hola! Pues sí, a mí lo que más me choca es ver a gente que se considera iluminada (Nota 2) por el Espíritu Santo para saber discernir los signos de los tiempos y que se dedica a echar pestes por la boca contra gente a la que ni conoce… Si fallamos en lo más básico, algo va mal. En fin. No nos dejemos engañar por el demonio. Yo no estoy de acuerdo acerca de lo de la herejía, ya que, que yo sepa, el Papa es Papa desde un punto de vista formal y no material. Hemos tenido Papas que ni siquiera creían en Dios y creemos que la sucesión apostólica se mantuvo con ellos. En cuanto a la obediencia, obviamente cada uno tendrá que responder ante Dios y seguir a su conciencia, pero si no se tienen los medios para tomar una decisión guiada por la misma, creo que lo lógico es obedecer. Yo, por muy lista que me crea, no me veo capaz de discernir si el Papa es o no el Papa o si el fin del mundo es inminente y todas estas cosas que se están diciendo, así que en conciencia creo que mi deber es obedecer, y si la Iglesia se equivoca no habrá sido culpa mía. Al final solo Dios conoce los corazones y menos mal que juzga ÉL y no los hombres, porque haríamos una escabechina XD
.
Nota 1: Da escalofríos los cálculos que hacen en toda la masonería. Sobra gente para ellos en el planeta. Son muy conscientes. Dice: «No puedes esperar que todas las ovejas vayan como corderos al matadero…«
.
Nota 2: Aquí en Pozuelo ese mismo comentario. Reciben en sus talleres dosiers y apuntes comunes. Temarios, estrategias y la misma meta. Soldados de un mismo ejército cada uno en el asunto que les hayan asignado. Tratan muchos frentes y la Iglesia, su infiltración, es otra de las cabezas.
.
Nota: Se pueden ver los ejes que les preocupan a los lobos, las teclas que tocan reiteradamente. Básicamente se centran en la sumisión a la masona «Iglesia» Conciliar, que NO es Católica: Obediencia ciega, torcida interpretación de la sucesión apostólica con la que legitimar la obediencia ciega, la falacia de autoridad en que al no ser doctos y versados en derecho canónico debemos estar «callados y obedientes», en guardar un clima de respeto y tolerancia, es decir, nmo levantar crítica sino mantener un clima clima sumiso bajo el eufemisno de «ser respetuoso y educado», etc. 

Andrei The Boyar
Ciertamente Francisco es el papa legítimo y hay que obedecerle en todo lo que no vaya contra la fe. Pero creo (con todo respeto) que fuiste algo reduccionista con respecto a las críticas que se hacen al Papa; no es que simplemente se saquen de contexto frases de él para compararlas con el resto del magisterio, sino que encíclicas y exhortaciones de él han sido cuestionadas incluso por cardenales y obispos, afirmando que en verdad contradicen mucho del magisterio de la Iglesia. No olvidemos lo último, el sínodo de la Amazonía donde tuvieron lugar actos evidentemente idolatricos que del mismo modo, fueron señalados por obispos y cardenales.
.
Francisco es el papa y hay que orar por él, pero tampoco podemos tapar el sol con un dedo, porque es evidente que hay mucho de Francisco que es como mínimo, preocupante.
.
Saludos.
.
Nota: Este comentario es otro ejemplo de lobo con piel de oveja. Y lo duro es que no son pocos. Y cada uno de un lugar diferente, pero soldados del mismo ejército.

Clara Mª Belinchón
Buenas. Tienes razón. Hay gente diciendo animaladas del Papa. Una cosa es que te guste más o menos, o que te guste algo que hace o no te guste, pero de ahí a lo que están diciendo de él… Es un Papa muy cercano, que se preocupa por los pobres, los excluídos, con el que Dios nos está diciendo que no nos acomodemos en nuestras vidas, que salgamos al encuentro de los otros que a lo mejor no piensan como nosotros pero que somos criaturas del mismo Dios y a las que Él también ama. Gracias por tu vídeo.
.
Nota: El signo Num que no es cristiano, sino musulmán y es una vejación a Cristo. Se marcaba las casas de los cristianos que terminarían perseguidos, sí, pero tiene más significado que éste, excusa que dan los lobos. En fin. Es un signo muy distintivo de los lobos con piel de oveja. Y se ve mucho, como en los masones muy defensores de Marcel Lefebvre y Achille Lienart. éste último fue masón de alto grado y cabecilla modernista en el Concilio Vaticano II (12962/65).

Tuvimos papas horribles, horribles, pero he aquí la acción del Espíritu Santo, apesar de ello, JAMÁS JAMÁS ESTOS PAPAS HORRIBLES TOCARON EL «DEPOSITUM FIDEI» el depósito de la fe. Pudieron haber sido muy pecadores y haber hecho cosas feas, pero el depósito de fe se mantuvo FIRME Y JAMÁS HA CAMBIADO. ESA ES LA IGLESIA CATÓLICA💪👏💪👏
.
Nota: Lo que aprenden en los talleres que les dan en sus logias. En todas partes hacen las mismas referencias.

No estoy de acuerdo contigo Y con tus falacias. Y si es de preocupación por que en ello va mi salvación, estamos viviendo el final de los tiempos y si hablás de Santos investiga bien cómo ellos nos hablan de éste supuesto papá. (San malaquias) es uno de ellos.

ThE eNd is NeaR
Me sangran los oidos con lo que dices, ponerlo a caldo es poco para los escándalos que está haciendo, hubo Papas malos, pero no se dedicaron a cambiar la doctrina, ni el magisterio ni la tradición como lo que está haciendo este señor! Date una vuelta por Vigilancia Católica País, César para Jesucristo, Radio Rosa Mística Colombia, Adoración y Liberación, Justo Juez, investiga!
.
Nota: Este está más estudiado. Y malísimos consejos. Envía a la gente a depredadores.

Yahel Fernando Dominus
Hermana, un Papa si puede ser hereje manifiesto tenemos de ejemplo a los Papas Honorio I, Juan XXII y Liberio, fueron deliberadamente herejes manifiestos pero no por eso perdieron la jurisdicción.
.
Los Bene🐄’s se basan en un documento de «San» Juan Pablo II en Universi Dominici Gregis dice que no se puede planear la elección de un Pontífice y de así serlo la elección seria nula e inválida, cabe recalcar que la Mafia de San Galo confesó que siemprequisieron poner a un «Obispo liberal» en el poder el cual era Francisco que desde el Cónclave de 2005 perdió por varios votos y quedó Ratzinger que se le conoció como Benedicto XVI. Es decir que la elección de Francisco fue planeada :V
.
Pero solo Dios sabe si es Papa legítimo o no, lo más seguro es que sí, porque el documento de JPII no es infalible
.
«A unos Papas Dios nos lo da, con otros los tolera y con otros nos castiga» – San Vicente de Lerins
.
«Santo Padre, seguirlo a Usted puede incluso condenarme» -Santa Catalina de Siena
.
El Papa no es perfecto y sí dice herejías de eso no hay duda, pero el Código de Derecho Canónico de 1917 en su canon 2314 dice que un Papa hereje no pierde la jurisdicción hasta su muerte.

Karla Rojas López
Querida amiga… la Iglesia está pasando por momentos de crisis. Aquí en Lima nuestro Arzobispo está pasando por la misma situación. Por errores humanos de nuestro pastor, un grupo de personas han reclamado hace unos días al Nuncio que el Arzobispo se retracte de algunas declaraciones dudosas… puede que tengan razón en lo que expresan pero el proceder deja mucho que desear, a mi parecer fueron como niños que van a acusar de algo a su igual. Somos adultos y muchos de los que lo crirican se consideran conservadores y amantes del bien de la Iglesia pero al final las acciones hablan por si solas y están provocando división. Nos queda orar mucho y seguir trabajándonos en adquirir la humildad.
.
Nota: La foto de avatar, el ojo de horus. Y hacen mucha referencia a la humildad utilizándola en relación a la ciega obediencia y sumisión a la «Iglesia» Conciliar.

Walter Carlos Gutiérrez
El Padre Fortea, en algunas cuestiones no justifica sus fundamentos sobre hechos y dichos del Papa Francisco. Solo me remito al canon 754 del Código de Derecho Canónico:Todos los fieles están obligados a observar las constituciones y decretos de la legítima autoridad de la Iglesia otorga para proponer la doctrina y rechazar las opiniones erróneas, y de un modo especial, las que promulgan el Romano Pontífice o el colegio de los obispos.
.
Nota: Obligada y ciega obediencia.

javi
Buen video, pero Francisco no sé, aaayyy, la última de Francisco fue colocar a Ramazzini un obispo progre que apoyó el conflicto armado en Guatemala a través de la teología de la liberación, es triste, pero los seños que hicieron con la imagen de Lutero para conmemorarlo eso sí fue tristísimo.
.
El canal TLV1 hace un programa llamado «el compromiso del laico» es muy bueno, está Youtube, sobre todo está temporada y la anterior.
.
Esperemos que lo que esté pasando no vaya a más.
.
Por eso tuvo mucha penetración el protestantismo en Guatemala por el apoyo de personas de la iglesia a la causa revolucionaria, Reagan lo vio bien y financio a los protestantes misioneros y ahora Guatemala esta protestantizada y mucho. Delicado el asunto.Por cierto, feliz día de la Hispanidad atrasado🎉✝️🌎🌍🌏🎊
.

Nota: Otro ejemplo claro. Todo él, desde la foto de Moloc, el búho.


Todo se pudrió a partir del Vaticano II, desde esa aberración la iglesia se modernizo y el modernismo es el cáncer de la iglesia, para prueba esta la adoración a la pachamama en templos católicos.
.
Nota: Hace el cornuto, un signo luciferino, también llamado mudra, muy utilizado en la masonería y muy antiguo, de muchos siglos.
Omar

Estoy muy de acuerdo con tu video, veo que aun hay muchos que sus argumentos se basan en lo que según son 2000 años de tradiciones sin siquiera examinar la historia y como fueron cambiando las cosas dentro de la iglesia, toman esas costumbres y tradiciones como si hubieran sido así desde el principio, sin recordar que se han cambiado tantas cosas, por ejemplo qué las misas eran en latín o que el sacerdote le daba la espalda a la gente que iba a la misa, la iglesia conforme pase el tiempo seguirá adaptándose y cambiando, sin embargo siempre habrá gente que se reuse a ese cambio, por eso mismo se tiene que orar por las intenciones del papa, por la iglesia qué siga el buen camino.
.
Como dijiste, dentro de la misma iglesia se tuvieron malos papas, malos sacerdotes, se cometieron crímenes, porque esto es la iglesia, la iglesia esta conformada por todos nosotros, católicos pero antes de eso somos humanos, como pueden ser humanos buenos, como pueden ser malos, sin embargo la obediencia qué menciones es por lo mismo que debemos de trabajar, aceptar por humildad y orar porque las decisiones que el Papa tome sean las correctas.
.
Excelente video, muchas felicidades y sigue asi
.
Nota: Todo un compendio de buen rollito masón. Lo de que «el sacerdote le daba la espalda a la gente» es un clásico, lo primero que sueltan sobre la Misa Tridentina, que es la única Misa que hay, la instaurada por Cristo, no hay otra.

Arturo Alejandro Fiabane Vásquez
Y la imagen de portada es excelente. Dos pastores: uno falso, de una iglesia falsa y apostata, la ramera de babilonia, la que fornica con los reyes de la tierra, y que lleva al infierno y otro, el verdadero pastor de la iglesia de Dios, de la novia pura y santa y que es la que va al cielo.
Nota: Bergoglio y Ratzinger, ambos, son masones. Y éste último, además, es de origen hebreo, es judío. Dejo artículos sobre el hebreo Joseph Ratzinger Tauber:
.

RATZINGER Versus BERGOGLIO
“El viejo y efectivo truco del “divide y vencerás”. Están todos en el mismo juego para forzar a los fieles a tomar partido. Ahondar la confusión y el caos lo más que se pueda con la intención de destruir la Iglesia. Las ovejas no saben para donde ir. Un día para acá y otro para allá.” (Twitter)

ESPECTRO DE OPINIONES
“La forma inteligente de mantener a la población pasiva y obediente es limitando el espectro de opiniones políticamente correctas, pero alentando acalorados debates dentro de los límites de ese espectro.” Noam Chomsky

DIVERTIR es un término militar (del latín divertére): Apartar, desviar, distraer, alejar. Entretener, recrear, dispersar. Desviar la atención del enemigo para alejarle del sitio donde se le quiere atacar. Llamar la atención del enemigo a otra parte, para dividirle y debilitarle.

Diabolo viene de división de oposición de los contrarios. Diabolo es lo que separa, lo que divide, lo que confronta. “Todo reino en sí dividido será desolado, y toda ciudad o casa en sí dividida no subsistirá.” (San Mateo 12, 25)

“Vosotros sois nacidos del diablo, y queréis cumplir los deseos de vuestro padre. El es homicida desde el principio y no se mantuvo en la verdad, porque la verdad no estaba en él. Cuando habla la mentira, habla de lo suyo propio, porque él es mentiroso y padre de la mentira.” (San Juan 8, 44)

“Pues esos falsos apóstoles, obreros engañosos, se disfrazan de apóstoles de Cristo; y no es maravilla, pues el mismo satanás se disfraza de ángel de luz. No es, pues, mucho que sus ministros se disfracen de ministros de justicia: Su fin será el que corresponde a sus obras.” (2 Corintios.11, 13-15)


Juan A. Salinas Portal
Ummmm a mi también me encanta el aroma a cloro por las mañanas, y no es broma, más volviendo al tema es importante, porque pienso que debemos ser fieles al papa Francisco hasta la muerte, solamente no imitándolo en cosas como celebrar rituales neopaganos ni rezando en encuentros ecuménicos con ‘embangélicos’ u otras sectas’ pero en todo lo teologicamente correcto FIDELIDAD ABSOLUTA
.
Nota 1: La niña ‘La Reina de Corazones’ comienza el vídeo diciendo, textual:
.
«Ah, me encanta el olor de la herejía por las mañanas. Vale, es broma, quedaos para ver el resto del vídeo.»
me encanta el olor de la herejía por las mañanas
.Apocalypse Now
«Me gusta el olor del napalm por la mañana. Una vez durante 12 horas bombardeamos una colina y al acabar subimos. No encontramos ni un cadáver de esos amarillos de mierda. Qué pestazo, el de la gasolina quemada. Aquella colina, olía a… a victoria
«La referencia es del film Apocalypse Now (1976) cuando el Teniente Coronel Killroy, tras un ataque del ejército americano en Vietnam, dijo la frase. Ésta fue una de las escritas por John Millius, y no sufrió de reescrituras ni modificaciones por parte de su director, Francis Ford Coppola.
.
Se trata de una de las citas más populares de la cultura pop, con homenajes que, normalmente, se hacen en entornos cómicos. Desde el coronel John “Aníbal” Smith, de “El Equipo A”, hasta Bob Esponja.» (Fuente).
.
La frase de Apocalypse Now diría que parece una frase a modo de signo de victoria. No es broma esto, lo utilizan, este signo de victoria, mucho en la masonería. Se ve continuamente. Y son muy jactanciosos, les encanta exibirse frente a la ignorancia del profano. Les debe de dar sensación de poder y control sobre los demás.
.
El signo (mudra) que Aliester Crowley aconsejó a Winston Churchil que hiciese, y que lo llamó Victory Sign, es varias cosas, y entre ellas es una declaración de intenciones del soldado masón.
.
Viene a significar, lo que a ellos les dicen que significa, «con este signo conquistarás, someterás, vencerás. Y también lo utilizan a modo de sigilo con el que hacen además, magia con la que conseguir lo que se proponen. Manipular a los que les escuchen, éxito en sus vidas, dinero, lo que pidan a la entidad asociada al sigilo. Al demonio asociado con el que traten. En la masonería hacen estas cosas. Se creen príncipes y magos estos satanistas. Engreídos suicidas es lo que son.
.
Mudra Victory Sign (01)
.
By this sign ye shall conquer: Por esta señal vencerás, con este signo vencerás, con este signo conquistarás” (Victory Sign o Signo de la Victoria). Eso les dicen, y eso creen. Esa “guerra” de conquista, ese derecho de ser “príncipes”. Se creen astutos y leales como lobos y zorros, sembradores de revolución como Jokers, en un mundo de durmientes sin alma, de NPC’s, de ovejas, de ganado “goyim”.

La verdad es que es una marca de esclavo; como el piercing nasal que es una nariguera para el ganado. O como el taparse un ojo. Tapan su ojo sano, el derecho que es el alma, la capacidad de ver y discernir la Verdad. No podemos amar a Dios si no le vemos. Todo esto es el espíritu que llevan dentro, los engaña y modifica hasta sus gustos estéticos y se ríe de ellos. El diablo deja su marca de esclavitud y muerte. Es duro todo esto.

“Para el hebreísmo cabalista la letra hebrea V (Vau) significa, en español, CLAVO. “Clavo” es un título secreto para satanás y su significado corrupto proviene de los clavos en las manos y pies de Jesús crucificado. Vau, o V, es la sexta letra del alfabeto hebreo. El Apocalipsis enseña que la primera bestia, la masonería, y la segunda, el anticristo, están codificadas con “el número de la bestia, porque es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis.” (Ap.13,18).”
Nota 2: El término ‘mentira’ es una palabra que encierra una realidad que desconocemos. Más que una palabra es una puerta dentro de nosotros. Mentir es matar, es hacer creer al otro que es bueno y verdadero lo que tú le das sabiendo que no lo es. Es colarle la muerte que llevas dentro.
Juicio Final - de B Hans Memling (2600x1821)
Juicio Final – de B Hans Memling

«Bienaventurados los que lavan sus túnicas, para tener derecho al árbol de la vida, y a entrar por las puertas que dan acceso a la ciudad. Fuera perros, hechiceros, fornicarios, homicidas, idólatras, y todos los que aman y practican LA MENTIRA.«

(Apocalipsis 22, 14-15)


Paro aquí, que son 889 comentarios y llevo poco visto. La conclusión es desoladora.
.
Hay más masones con ciertos conocimientos y estudio, ya que en sus logias estudian cómo engañar y sembrar la confusión, que cristianos verdaderos que apenas se les ve. Poca gente hay de buena voluntad parece que hay en los comentarios a ese vídeo de Youtube. No los he visto todos pero, muy desolador.
.
Me quedo con el dato, y la esperanza, de que el vídeo ha sido visionado en este momentos 11.642 ocasiones, mientras que sólo ha habido 889 comentarios. Esto quiere decir que hay una mayoría que observa y no participa de sobre el 90%. Es el 10% restante donde se puede ver el problema: mucho lobo muy consciente de lo que hace y muy poco cristiano auténtico. Es muy desolador.
.
Un saludo. Cuídense mucho y cuiden de los suyos.